นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและเพื่อนในสภาคองเกรสไม่ชอบรายการวัสดุและอุตสาหกรรมที่ขยายตัวอย่างต่อเนื่องครอบครัวชาวอเมริกันพึ่งพาตั้งแต่เชื้อเพลิงฟอสซิลไปจนถึงยานพาหนะจนถึงการทำไม้การทำนาและการเลี้ยงปศุสัตว์ ตอนนี้ดูเหมือนว่าจะมีการเพิ่มรายชื่อศัตรูของดาวเคราะห์: สิ่งปลูกสร้าง

ข้อตกลงใหม่สีเขียว ในปีนี้จาก พรรคเดโมแครต และ วุฒิสภา พบข้อผิดพลาดในทุกอาคารในอเมริกาและตั้งเป้าหมายที่น่าประหลาดใจในการ“ ยกระดับอาคารที่มีอยู่ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาและสร้างอาคารใหม่เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงสุด และความทนทาน “ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ หลายแห่งจะทุ่มภาษีเป็นพันล้านดอลลาร์เมื่อติดตั้งฉนวนกันความร้อนและอุปกรณ์ประหยัดพลังงานในอาคารรัฐบาลและเอกชนรวมทั้งส่งเสริมการใช้แผงโซลาร์เซลล์และพลังงานทดแทนอื่น ๆ

ในทางทฤษฎีแล้วดูเหมือนว่าอาคารที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นจะช่วยลดค่าพลังงานและการปล่อยพลังงานที่เกี่ยวข้องซึ่งเป็นผลดีต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อม แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วมาตรการประหยัดพลังงานส่วนใหญ่ที่ทำให้เกิดความรู้สึกทางเศรษฐกิจนั้นได้ดำเนินการไปแล้วโดยผู้สร้างและเจ้าของอสังหาริมทรัพย์โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาล

การแก้ไขบ้าน GOP ของ BLASTS ‘GREEN NEW DEAL’ ตามที่ได้กล่าวไว้แล้วว่า ‘BEDROCK PRINCIPLES’
ข้อเสนอ ‘Green New Deal’ ที่ร่างขึ้นโดย Rep. Alexandria Ocasio-Cortez คืออะไร

ในความเป็นจริงการแทรกแซงของรัฐบาลยังไม่ดีนัก ตั้งแต่ปี 1970 รัฐบาลได้สนับสนุนสิ่งจูงใจทุกประเภทเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอาคาร ทำมากกว่าการโอนเงินภาษีจากชาวอเมริกันที่ทำงานหนักไปยังผู้ผลิตฉนวนขนาดใหญ่ตัวอย่างเช่นการประหยัดพลังงาน

พิจารณาว่าโครงการของรัฐบาลกลางเป็นการสร้างแรงจูงใจให้สภาพภูมิอากาศของบ้านมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นสองเท่าเท่ากับการประหยัดพลังงานตามการศึกษาในปี 2015 โดยนักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยสามคน ในระยะยาวรัฐบาลประเภทนี้ได้สร้างพันธมิตรที่ไม่บริสุทธิ์ระหว่างผู้ได้รับผลประโยชน์ด้านสวัสดิการองค์กรและนักกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม

การผลักดันอย่างกระตือรือร้นเพื่อประสิทธิภาพการใช้พลังงานอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อคุณภาพอากาศภายในอาคารโดยการบังคับให้อาคารมีความแน่นหนามากขึ้น และพนักงานสำนักงานส่วนใหญ่รู้ว่าวันแห่งความสามารถในการเปิดหน้าต่างนั้นหายไปนานแล้ว

ในขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในครัวเรือนและธุรกิจล้วนเป็นของจริงเช่นกัน พิจารณาว่าประสิทธิภาพการใช้พลังงานในอาคารมีการควบคุมอย่างมากสำหรับอุปกรณ์ทำความร้อนและปรับอากาศ, เครื่องทำน้ำอุ่น, ไฟส่องสว่าง – แม้แต่สัญญาณ EXIT ที่ส่องสว่าง แม้แต่กระทรวงพลังงานสหรัฐก็ยอมรับว่ากฎระเบียบอาจเพิ่มต้นทุนของอุปกรณ์มากกว่าสิ่งที่ได้รับจากการประหยัดพลังงาน

เครื่องปรับอากาศเป็นตัวอย่างที่ดี หลายคนอยู่ภายใต้มาตรฐานประสิทธิภาพที่มีราคาแพงและเหนือสิ่งอื่นใดหน่วยงานกำกับดูแลยังคงหาข้อผิดพลาดกับสารทำความเย็นที่ใช้

อันดับแรกสารเคมีที่รู้จักกันในชื่อฟรีออนถูกแบนเนื่องจากพวกมันลดชั้นโอโซนของโลกซึ่งเป็นชั้นบรรยากาศที่สูงในสตราโตสเฟียร์ของโลกที่มีโอโซนสูงและดูดซับรังสีอุลตร้าไวโอเลตของดวงอาทิตย์

ตอนนี้สิ่งทดแทนที่เป็นมิตรกับโลกตามที่คาดการณ์นั้นกำลังถูกโจมตีเพื่อทำให้สภาพอากาศเลวร้ายลง ไม่น่าแปลกใจที่ บริษัท เคมีบางแห่งมีการจดสิทธิบัตรสารทำความเย็นทดแทนซึ่งอาจหมายถึงการเพิ่มขึ้นของราคาอีกครั้งและพวกเขากำลังผลักดันให้สภาคองเกรสออกกฎหมายเพื่อสนับสนุนพวกเขา

สำหรับทุกคนที่เป็นเจ้าของหรือเช่าพื้นที่เชิงพาณิชย์ค่าใช้จ่ายของกฎระเบียบเหล่านั้นเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ ก่อนที่รัฐบาลจะเริ่มควบคุมสารทำความเย็นสารที่ใช้กันทั่วไปในการสร้างเครื่องปรับอากาศมีราคาประมาณ 1 ดอลลาร์ต่อปอนด์ วันนี้มีค่าใช้จ่ายสิบเท่านั่นและขึ้นอยู่กับขนาดของอาคารอาจต้องใช้หลายสิบหรือหลายร้อยปอนด์

การมีเพศสัมพันธ์แย่มากที่เปลี่ยนนโยบายประสิทธิภาพการใช้พลังงานให้กลายเป็นความจริงที่ประหยัดต้นทุน ได้เวลาหยุดแล้วให้พวกเขาลอง